Je voudrais que vous regardiez cette photo, je vous demanderais également d'éviter les réactions genre "Elle est bonne " je vous vois venir ! soyez simplement observateur.
Pour moi, ce fut l'absence de point de pression des brettelles du soutif sur ses épaules. Au début le flou derrière me faisait penser à un banal photomontage.
Veux pas faire mon chieur mais de mon point de vue photographe, ça se voit énormément que c'est de la 3D le flou et sa position dans l'espace n'est pas du tout naturelle et il est vrai que ses cheveux sont ce qui l'a trahi le plus quoique ... l'argument de Slike est plus que valable !
iGZ`JinKisaragi a écrit:ça se voit énormément que c'est de la 3D le flou et sa position dans l'espace
Certains appareils photos appliquent un dof (profondeur de champ) très puissant qui donne à peu de choses près le même effet donc le "flou" veut pas dire grand chose. Après je suis pas photographe.
Reste comme le dit Jin, le fait que le point de vue du décor et de la meuf ne sont pas les mêmes. J'avais aussi tilté la dessus quand j'ai pensé au photomontage.